“你瞧。”
“我看过了奥斯蒙德·格里菲斯的《失乐园》，自认为还是有可以评价的资格。一句话概括，很难相信《失乐园》是一位18岁的导演的作品。格里菲斯的镜头语言、意象、借喻一如既往得老练、恰到好处，这次却将影片深度拔高到了另一个层次。奥斯卡选择他，实至名归。”
“我建议每一位父母都要观看《失乐园》，永远铭记，孩子不是宠物也不是所有物，请一定要关注他们的心理健康！”
“《失乐园》和《plan b》的对比太大了...即便佐伊和怀亚特长着同一张脸，我还是很难相信他们是同一个人。利亚姆·海恩斯和老牌影帝亨利·方达同台竞技，还有什么比这更激动人心的吗？”
“没有人会对《多格板箱》获得最佳摄影提名感到意外！你永远可以相信奥斯蒙德·格里菲斯的长镜头炫技！我已经迫不及待地想要看《失乐园》了。”
“斯皮尔伯格的《夺宝奇兵》是一部非常有趣、惊险的冒险电影，全程无尿点。但说实话，它真的与最佳影片名单里的其他电影格格不入。我并不是说《夺宝奇兵》配不上最佳影片，只是认为它的题材与众不同。”
编辑慌忙拾起最后一篇投稿：“哦，我认为它起码是中肯的...要刊登这篇吗？这一篇投稿应该不会给我们带来什么麻烦吧？”
主编摇了摇头：“不会，你放心吧，没有多少人真的在乎我们刊登的影迷评论。不过，《夺宝奇兵》确实不应该入围奥斯卡...”
他使了个眼色，隐晦地说道：“你知道，犹太人...虽然我不知道为什么不是西德尼·吕美特而是斯皮尔伯格。派拉蒙今年没什么拿得出手的作品，只能推了《烽火》和《夺宝奇兵》。环球也插手推波助澜，辛伯格出于私人原因，帮了斯皮尔伯格一把。你也知道很多影评人认为《烽火》就是个笑话，坦白说，《夺宝奇兵》比它好一些。”
他说着，突然皱起了眉，指着一份读者投稿上的署名，说道：“对了，你记得把这个人拉黑，我不久前得到消息，这位过激‘影迷’是被《影痴》开除的影评人丹尼尔。他对奥斯蒙德·格里菲斯怀恨在心，给各大报纸杂志投递了一批激进的文章，诋毁格里菲斯借用不耻的手段买票...千万别被他骗了。”
*
在一月份铺天盖地的奥斯卡通告和一众人们自发讨论的相关话题中，《洛杉矶时报》的一篇文章引起了人们的注意：“揭幕《失乐园》内幕，派拉蒙本欲以300万投资，最终反悔，将《失乐园》拱手让给环球”
“...记者通过一些知情人士了解，奥斯蒙德·格里菲斯一开始拿着《失乐园》的剧本联络了派拉蒙制片公司。双方协商确定派拉蒙为《失乐园》投资300万。然而，临近签约时，派拉蒙的总裁弗兰克·亚伯兰兹却出尔反尔，认为《失乐园》一文不值，拒绝与奥斯蒙德·格里菲斯合作。环球才能因此趁虚而入，购买了《失乐园》的版权。”
“令人难以置信，派拉蒙居然放弃了拍摄《失乐园》的机会，要知道，它可是拿到了金狮奖，还拿到了八项奥斯卡提名。具传闻，格里菲斯对亚伯兰兹的出尔反尔的行为感到十分愤怒，也因此拒绝了派拉蒙的后续邀约。”
“同时，记者也得到了一些已经确认真实的内部消息。派拉蒙的总裁弗兰克·亚伯兰兹被拒绝以后恼羞成怒，居然启动了一项与《忠犬八公》极为相似的宠物电影项目。但是这名愤怒的总裁先生没能策划好整个项目，宠物电影因为超支、虐待动物中途夭折。同时，派拉蒙还有一部名为《那天》的电影即将在三月中旬上映。记者通过内部消息了解到，《那天》的故事内容也与《失乐园》高度重合...”
这份文章一经发布，便引起了业内一阵哗然，一时间引来了各大报纸争相报道，深挖更多的细节。
派拉蒙的股价因此有所下跌，弗兰克·亚伯兰兹“自愿”辞职，但他始终死咬自己的观点：他没有抄袭奥斯蒙德·格里菲斯的电影，不然他为什么不起诉自己？《那天》是一部非常优秀的电影，且与《失乐园》毫无关联。
奥斯蒙德拿着报纸，用探究的目光看向伊莱娜。
伊莱娜连连摇头，表示不是她干的。
不久后，他们从继续就任派拉蒙副总裁的勃朗宁·哈里那里得到了消息，这件事是他和福克斯制片公司的现任ceo，联合《那天》的前任制片人和宠物电影的制片人一起，偷偷捅给媒体的。
两名制片人都在电影进行过程中没了工作，项目不是夭折就是被弗兰克·亚伯兰兹抢去，自然怀恨在心。
一部电影对于好莱坞的制片大厂来说或许算不上什么，对于他们这样需要花费半年甚至几年来疏通关系、拉投资拉赞助，辛苦确认导演演员的制片人来说，是一个家庭几年的生活费。
两人本就为电影投入了一笔钱，家庭储蓄的资金也已经见了底，吃完上顿愁下顿。原本只需要撑到电影上映，就可以从发行商手上拿到预付款，现在却被弗兰克·亚伯兰兹搅得没了未来，也没了希望。
制片人本就是一份凭借着信任和名气获得工作的职业，弗兰克·亚伯兰兹的行为不仅让他们两人无法从各自负责的电影上捞到钱，更是让他们两人多年来积攒的信誉付之东流。其他制片厂会怀疑、质问电影为什么没拍完，是不是他们的工作出了什么问题，使得派拉蒙开除了他们。也因此拒绝向他们提供工作和投资。